Консультации онлайн - Процессуальные вопросы
При представлении аудиозаписи как доказательства по гражданскому делу необходимо указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Мой родной дядя отказался после смерти своей матери от своей доли в квартире в мою пользу, через 3 месяца передумал и подал иск в суд о признании отказа недействительным.
В суде доказывает, что он алкоголик, и я этим воспользовалась, была даже психо-наркологическая экспертиза, и что на приеме у нотариуса я его обманула, сказав ему, что это не отказ от доли, а оформление доверенности на ведение наследственного дела, но дома в личных разговорах со мной признает, что он врет в суде и будет дальше врать, пока не выиграет. У меня остается один шанс - записать наш разговор на диктофон.
Можете подсказать, как грамотно это сделать, чтобы судья могла принять это как доказательство моей "невиновности"?
Светлана.
Здравствуйте, Светлана!
Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает такой вид доказательств как аудиозаписи,
которые подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, что записана на них.
Аудиозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь заранее
установленной силы и приоритета над другими доказательствами и
оцениваются в совокупности с другими доказательствами.
Поэтому Вы действительно можете записать разговор с дядей на диктофон и представить указанную запись в суде в качестве доказательства, опровергающего доводы истца. Но помните, что согласно ст. 77 ГПК РФ Вы будете обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Обращу Ваше внимание также на следующее обстоятельство.
Вы указываете, что по делу состоялась судебная экспертиза. Для
разрешения указанного Вами спора выводы экспертизы имеют важное,
возможно даже определяющее значение. В связи с этим для определения
успешности Вашей позиции для отказа в иске Вашему дяде необходимо более
подробное ознакомление с обстоятельствами дела, сущностью исковых
требований, и, естественно, с выводами вышеуказанной экспертизы, если
она уже проведена.
Возможно, представление каких-либо дополнительных доказательств,
опровергающих доводы Вашего дяди, будет необязательным, хотя и не
лишним.
| Адвокат в Саратове Виталий Бондаренко |  |
|---|
