Если Вы являетесь свидетелем по уголовному делу, то необходимо знать о своих правах, способах их реализации, обязанностях, а также ответственности за их неисполнение.
На стадии предварительного следствия по уголовному делу свидетелями чаще всего выступают родственники, в том числе близкие, подозреваемого или обвиняемого, лица, связанные с ним дружескими отношениями, знакомые.
На что еще помимо своих прав, обязанностей, и ответственности, нужно обратить внимание таким свидетелям, чтобы, с одной стороны, действительно, помочь своими показаниями подозреваемому или обвиняемому, а с другой, самим не попасть в неприятную ситуацию?
Свидетелям необходимо четко придерживаться однажды выбранной ими позиции относительно содержания даваемых показаний, и не отступать от нее.
Поскольку указанные лица, как и большинство граждан, обладают минимумом юридических познаний, они не придают должного значения происходящему в ходе допроса в кабинете у следователя.
Замечу, что вопреки требованиям уголовно-процессуального законодательства подавляющее большинство следователей занимаются только сбором доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого, для чего, по их мнению, хороши все средства.
В связи с этим допрашиваемому свидетелю указывается (а фактически навязывается) необходимость дать «нужные» показания. На возражения свидетеля следователь обычно говорит, что в суде можно будет от данных показаний отказаться.
Естественно, права, обязанности и ответственность свидетелю либо фактически не разъясняются совсем (при этом соответствующую подпись в протоколе свидетель так или иначе ставит), либо разъясняются поверхностно, таким образом, что свидетель до конца не осознает, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность, причем эта ответственность весьма реальна.
Какими способами недобросовестный следователь влияет на содержание показаний свидетеля?
Способы, которыми следователь добивается нужных показаний, различны. Это и разъяснения следователя, что «так лучше для обвиняемого», и намеки на то, что во власти следователя привлечь к ответственности самого свидетеля. Используются самые разные способы давления, которые практически невозможно доказать в суде.
Как оценивает суд разные по содержанию показания?
В судах господствует обвинительный уклон, и судьи, получив объяснения свидетеля об обстоятельствах появления показаний, данных на стадии предварительного следствия, и отличающихся от показаний, данных в судебном заседании, ставят их под сомнение, иногда приходят в откровенную ярость от того, что не все проходит «гладко», вопреки тому, как бы им хотелось, и могут вынести частное определение в адрес правоохранительных органов о необходимости проверки доводов свидетеля на предмет привлечения его к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Какие рекомендации можно дать свидетелю, вызванному по уголовному делу?
Отправляясь на допрос к следователю, учтите, что перед вами, скорее всего не лицо, расследующее уголовное дело, а человек, который любыми способами (не всегда законными) пытается привлечь подозреваемого или обвиняемого к уголовной ответственности, и его совершенно не интересует, какие правовые последствия может иметь для свидетеля незнание или непонимание того, что при выявлении формальных признаков разъяснения свидетелю прав, обязанностей и ответственности, в случае различных по содержанию показаний, одни из них могут быть признаны заведомо ложными.
Помните, что свидетель по уголовному делу может явиться на допрос с адвокатом.
| Адвокат в Саратове Виталий Бондаренко |  |
|---|
